Your personal details will probably be accustomed to help your working experience in the course of this Web-site, to handle access to your account, and for other reasons described in our privateness policy.
We examined masses at each utmost standard pressures and in the setting up hundreds (some labs compute CCI BR2 PRIMERS start off masses — we shot them).
Innere Sicherheit wird damit nicht erreicht, sondern nur Kosten in die Höhe getrieben um den Bürgern weiszumachen gentleman würde irgendwas tun. Weitere Beispiele sind:
Meine Aussage bezog sich auch mehr auf das Gefühl, das erste mal in Waffenladen zu stehen und dabei trotz der Einschränkungen eine ziemliche grosse Auswahl zu haben.
Der kindische Wunsch „alles soll gut sein“ ist zwar nett, geht jedoch meilenweit an der Realität vorbei, denn kein Gesetz wird mich schützen, wenn ich erstmal von Kriminellen „aufs Korn“ genommen wurde.
Your CCI 200s are entirely wonderful for your personal Garand. Just Be certain that you always seat your primers underneath flush. I use CCI 34s, but I would not hesitate for just a second to employ CCI 200s.
Das hier nicht interveniert wird wundert mich, denn alleine die Tatsache, daß die USA in den vielen verschiedenen Bundsstaaten sehr unterschiedliche Regelungen haben schließt es aus von amerikanischen Verhältnissen zu reden oder pauschal zu behaupten alle Amis wären Waffen-Irre.
Has Anyone utilised these for magnum circumstance program. Like 300 WM. Are they employed routinely for large scenarios? I am guaranteed they're created for massive rifle standard cases. CCI won't make bench rest high-excellent primers for giant potential magnum cartridges? Click to grow...
Mich hätte bei dem Thema noch etwas mehr interessiert wie die dahinter steckende Psychologie aussieht. Also, weshalb Menschen federal zündhütchen large rifle es so geil finden mit Schusswaffen zu hantieren. Auch wenn viele immer wieder darauf pochen sie täten das nur aus sportlichen Gründen, kann ich nicht so recht daran glauben das dabei nicht noch andere Aspekte, wie Kontrolle und Macht, mitschwingen.
„Pavel hat die sportschützenposition gut vertreten und ehrlich gesagt hat er besser die waffenlobby vertreten, als du Matthias es könntest.“
Und dann muss ich zu dem Selbstverteidigungsargument auch noch meinen Senf dazu geben: Am besten waere es natuerlich, wenn nur ich alleine eine Waffe haette und niemand sonst. Das wird aber nicht passieren. Was ich durch gesetzgebung beeinflussen kann, ist aber vielleicht die Entscheidung, ob der Einbrecher und ich beide eine Waffe haben oder keiner von uns. Und da weiss ich, was mir lieber ist. Und selbst in dem Slide, dass nur der Einbrecher eine Waffe hat, ist das moeglicherweise zu meinem Vorteil, weil er, wenn ich ihn aufschrecke, sich nicht durch mich bedroht fuehlt, und es daher keinen Grund fuer ihn gibt, seine Waffe einzusetzen. Ganz im Ernst, wie haeufig werden wirklich mein Leib und Leben bedroht, dass es gerechtfertigt waere, jede als momentan bedrohlich empfundene Condition durch ins Spiel bringen einer Waffe zu eskalieren?
Intestine hätte male hier den Punkt aufgreifen können, was in einer Gesellschaft los ist in der die guten keine Waffen mehr haben oder eh der Meinung sind Gegenwehr bringt nicht.
Just some other factors to think about rather than simply switching primers until eventually the cratering goes absent.
Will countless numbers upon 1000s of Garand rounds loaded (perhaps many hundreds considering other people) and fired with CCI, Federal, Remington, and Winchester conventional LR primers without a one trouble in ten years rely to refute their claims?